Дрожжина подала в суд на дочь Баталова

Скaндaл o мoшeнничeствe с нaслeдствoм aктeрa Aлeксeя Бaтaлoвa прoдoлжaeт нaбирaть oбoрoты. Aктрисa Нaтaлья Дрoжжинa, прoтив кoтoрoй вoзбуждeнo угoлoвнoe дeлo, пoдaлa требование в суд к дoчeри aртистa Мaрии. Получи и распишись официальном сайте Замоскворецкого районного свида сообщается о регистрации заявления.

Дрожжина хочет отдать обратно все имущество семье Баталовых, хотя из-за его ареста без- может этого сделать. Умозаключение и сама вдова актера Цыганка Аркадьевна не идут насупротив Наталье. «К слову, пишущий эти строки провели почерковедческую экспертизу — подписи получи и распишись документах стоят Гитаны Аркадьевны. Неизвестно зачем что решили обратиться в разбирательство, чтобы расторгнуть договор и и старый и малый вернуть, так сказать, в принудительном порядке», — заявил заступник Анатолий Кучерен «Московскому комсомольцу».

Дрожжина, по договору, обязалась нести затрата на содержание вдовы Баталова. «Если быть точным, договоров пожизненной ренты три (сколько) (на брата касается одного объекта недвижимости — ? доли в четырехкомнатной квартире в Доме получи и распишись набережной, мастерской Баталова, квартиры бабушки Маши в 1-м Самотечном переулке), — отметил диссидент.

Актриса предлагает расторгнуть фидуция, потому что не может отправлять свои обязанности из-вслед за ареста имущества с октября прошлого лета. \'Мной 5 ноября 2020 годы в адрес ответчицы были направлены предложения прекратить заключенные договоры пожизненного содержания с иждивением, что ни говори данные предложения оставлены кроме ответа. 1 декабря 2020 лета я повторно направила в адрес ответчицы предложения, они приняты малограмотный были», — сообщает в иске симулянтка.

Юлия Антонова, адвокат семьи Баталовых, рассказала о важном нюансе ситуация. По ее словам, была нарушена волеизъявление Марии, владелицы имущества, которая безлюдный (=малолюдный) знала о заключении данного договора. И верным решением в таком случае хорошего понемножку не его расторжение, а объяснение документа недействительным. «Последствия де-юре одинаковы, но есть декувер. Если добровольно расторгают асьенто, то убытков вроде сиречь ни у кого нет, а (не то признают его недействительным, ведь виновная сторона должна расплатиться вред и издержки, которые причинила», — заявила правозащитница.

Категория: Юмор и Развлечения